我的问题是关于如何在没有括号和引号的情况下在ruby​​1.9中将数组元素转换为字符串。我有一个数组(数据库提取)，我想用它来创建定期报告。myArray=["Apple","Pear","Banana","2","15","12"]在ruby​​1.8中，我有以下行reportStr="Inthefirstquarterwesold"+myArray[3].to_s+""+myArray[0].to_s+"(s)."putsreportStr产生(想要的)输出Inthefirstquarterwesold2Apple(s).ruby1.9中相同的两行产生(不需要)Inthefirst

我有各种各样的Ruby脚本:rails(symfony)ruby(php,bash)rb-appscript(applescript)是否也可以用Ruby代替低级语言？我用Ruby编写并将其转换为java、c++或c。因为人们说，当涉及到Ruby中对性能更关键的任务时，您可以使用C对其进行扩展。但是扩展这个词意味着您编写的C文件只是在Ruby代码中调用。我想知道，我是否可以改用Ruby并将其转换为C源代码，然后将其编译为机器代码。然后我可以用C但在Ruby代码中“扩展”它。这就是这篇文章的主题。用Ruby编写所有内容，但获得C(或Java)的性能。第二个优势是您不必学习其他语言。就像P

我从rest客户端发送一个数组并像这样接收它:[1,2,3,4,5]"现在我只想将它转换成数组，而不使用Ruby的eval方法。我们可以为此使用任何Ruby的默认方法吗？"[1,2,3,4,5]"=>[1,2,3,4,5] 最佳答案 require'json'JSON.parse"[1,2,3,4,5]"#=>[1,2,3,4,5]JSON.parse"[[1,2],3,4]"#=>[[1,2],3,4] 关于ruby-on-rails-在rails中将字符串转换为数组，我们在Stack

鉴于我有这个散列:h={a:'a',b:'b',c:{d:'d',e:'e'}}然后我转换为OpenStruct:o=OpenStruct.new(h)=>#"d",:e=>"e"}>o.a=>"a"o.b=>"b"o.c=>{:d=>"d",:e=>"e"}2.1.2:006>o.c.dNoMethodError:undefinedmethod`d'for{:d=>"d",:e=>"e"}:Hash我希望所有嵌套的键也都是方法。所以我可以这样访问d:o.c.d=>"d"我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 你可以猴子修补Hash类cl

Array#find_index允许您找到第一个项目的索引等于一个对象，或者使传递给它的block评估为真Array#rindex可以让您找到等于object的最后一项的索引，但是有没有什么可以让您找到的索引使block传递给它的最后一项返回true？否则，我是否应该做类似的事情last_index=array.length-1-array.reverse.find_index{|item|item.is_wanted?} 最佳答案 在Ruby1.9.2中Array#rindex接受block:http://apidock.com/

我有一个ruby​​脚本，它将通过获取和合并来自另一个文件的值来创建两个文件。#Resourcesrequire'rubygems'require'csv'col_date=[]col_constant1=[]col_constant2=[]col_appYear=[]col_statsDesc=[]col_keyStats=[]col_weeklyTotal=[]weekly_total=[]fname="finalStats.csv"#variableforcapturefilefinalStatsFile=File.open(fname,"w")#writetocapturefi

我有一个从数据库调用创建的赋值对象数组:@assignments=@player.assignments我想用这个来计算它们:@assignments.count{|x|x.sets==0.0}这应该计算0.0组的作业数。但是，这总是返回@assignments中的对象总数。我查过了@assignments.each{|x|putsx.sets==0.0}并非在所有情况下都返回true。有什么线索吗？编辑>@assignments.map(&:sets)=>[35.0,120.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,12.0,75.0,0.0,0.0,0.0,0.0]

如何从数组中删除一些元素并选择它们？例如:classFoodefinitialize@a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]enddefget_areturn@aendendfoo=Foo.newb=foo.get_a.sth{|e|e[1,2,3]pfoo.get_a#=>[4,5,6,7,8,9,10]我可以用什么代替foo.get_a.sth？ 最佳答案 如果不需要保留a的对象id:a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]b,a=a.partition{|e|e[1,2,3]a#=>[4,5,6,7,8,9,10]

是否可以将proc风格的Proc转换为lambda风格的Proc？有点惊讶这行不通，至少在1.9.2中是这样:my_proc=proc{|x|x}my_lambda=lambda&pmy_lambda.lambda?#=>false! 最佳答案 追踪这个有点棘手。查看Proc#lambda?for1.9的文档，关于proc和lamdba之间的区别有相当长的讨论。归根结底，lambda会强制执行正确数量的参数，而proc则不会。从该文档中，此示例显示了将proc转换为lambda的唯一方法:define_methodalwaysdef

灵感来自HowcanImarshalahashwitharrays?我想知道是什么原因Array#在以下代码中将无法正常工作:h=Hash.new{Array.new}#=>{}h[0]#=>[]h[0]["a"]h[0]#=>[]#why?!h[0]+=['a']#=>["a"]h[0]#=>["a"]#asexpected这是否与的事实有关？就地更改数组，而Array#+创建一个新实例？ 最佳答案 如果您创建一个Hash使用Hash.new的block形式，每次您尝试访问实际上不存在的元素时，都会执行该block。那么，让我们看